28ENE

Situación preocupante de las bombas de insulina


Innovación y ausencia de competitividad. Perjuicio a los pacientes



Mike Hoskins, uno de los grandes blogueros sobre diabetes, escribía este inquietante artículo sobre los rumores de ventas o reorganización referidos a Ánimas por su matriz Johnson&Johnson.
Además, enlaza con la noticia aparecida hace 10 días acerca del cese de comercialización de las bombas de Roche en EEUU (radio macuto siempre ha hablado de la venta de la división de diabetes de Roche).

 

Con razón, Hoskins, expresa sus temores acerca de cómo quedaría la situación del mercado en EEUU.
Aunque básicamente es la situación en la que nos movemos en España.

Resumo.
Hay 5 bombas de insulina en el mercado mundial: Roche, Medtronic, Ánimas-Johnson&Johnson, Tandem T y Omnipod-Insulet
En España, de momento, sólo están disponibles las tres primeras.

Según mis datos, Medtronic tiene una posición muy dominante del mercado español, mientras que la implantación de Ánimas es realmente pequeña.
Y tirándome aún más a la piscina (sin tener datos reales, aviso a navegantes) hablamos que el mercado de ISCI en España movería  unos 40 millones de euros (agradecería correcciones a este dato).
No olvidemos que nuestro país es uno de los países con menor implantación de ISCI, muy por debajo de cualquier otro país europeo o USA (hablamos de cifras por debajo del 5%, mientras que otros países se mueven habitualmente alrededor del 20%)


En la peor situación posible, en EEUU, Roche y ánimas dejarían el mercado de ISCI, Medtronic tendría una posición muy dominante, dejando a Tandem T y Omnipod como competidores a mucha distancia (en inversión, en fortaleza, en experiencia, en implantación…)

Curiosamente un posible panorama norteamericano parecido al que tenemos aquí (con diferencia, todavía)
Y la peor de las consecuencias es la falta de competitividad por el mercado.
Que se traduce en menos inversión (porque no tienes competencia).
Y en menos innovación (para qué, si no tienes competencia)
Y en menor atención al detalle, especialmente al cuidado del paciente
Y en un largo etcétera

 

No me extraña, por tanto, las continuas quejas sobre el servicio de atención que ofrece Medtronic y que he podido experimentar con la rotura de mi ISCI

 

Sin competencia en el mercado de bombas de insulina, los primeros perjudicados vamos a ser los pacientes

 

Recordemos que Medtronic comercializa el monitor continuo de glucemia (MCG) asociado a la bomba, Ánimas (en España Novalab) tiene en el Dexcom un complemento perfecto, mientras que Roche ha apostado por el sistema de MCG Senseonics.

El futuro del control de la diabetes es la MCG, una tecnología que ya está aquí, no es una innovación, ya es una realidad.
No hay que inventar nada, ya está inventada.



Urge que nuestro sistema sanitario aborde la situación de la bombas de insulina.
Con el panorama descrito y con nuestro diminuto mercado, no sólo corre peligro la ISCI sino también la MCG…
Porque si yo fuera el Sr.Medtronic, el Sr. Omnipod o el Sr.Roche…¿dónde invertiría mi dinero? ¿En un mercado de 40 millones de euros o en un mercado de 160 millones de euros?
Es obvio que del primero que me olvido es del mercado pequeño.

Ya, es mucho dinero para sanidad pública.
Pero más lo son las complicaciones.
Está más que demostrado.

Ninguna o casi ninguna CCAA (mucho menos el Ministerio) está abordando este cambio (sistema flash, MCG, ISCI)
Cuando quieran hacerlo, ya llegarán tarde



28 enero 2017






Certificaciones

Aviso Importante

La información proporcionada en este sitio está dirigida a complementar, no a reemplazar, la relación que existe entre un paciente o visitante y su médico actual. No realizamos diagnósticos médicos en ningún caso.

Esta página ha sido diseñada por: AGL-Serveis